2016年由浙江卫视、东方卫视首播的《欢乐颂》讲述了五个来自不同家庭、性格迥异的女孩们，从陌生到熟悉再到互相体谅、互相帮助、互相成长的故事，一举拿下年度最佳电视剧奖、优秀电视剧奖等多个奖项，一时之间剧中人物引起广泛讨论，尤其是樊胜美这个略带悲剧色彩的角色，现在从法律角度分析一下剧中樊胜美要求加名的法律效力。

首先，樊胜美与王柏川未领结婚证，王柏川的母亲在二人婚前出资给儿子买房，要求房产登记在自己儿子名下，按照《婚姻法司法解释二》第二十二条“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”规定，该行为应该认定为王柏川母亲对王柏川的个人赠与。

婚前一方父母出资也分两种情况：一、全额出资，则当然认定为自己子女的婚前个人财产。二、部分出资，剩余房款以按揭贷款方式支付，且由夫妻共同还贷，则根据《姻法司法解释三》夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据《婚姻法》第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

其次，樊胜美要求加名的行为，如果房产登记在双方名下，则原则上认定为夫妻共同财产，双方共同共有，当然也可以约定按份共有，约定各自的份额。所以樊胜美要求加名在法律上是有效的。

另外，王柏川母亲担心“房屋产权登记在王柏川与樊胜美二人名下，如果樊胜美与其哥哥打官司输了，房屋会被法院强制执行”，这一担心不无道理。若房屋权属证书加上樊胜美名字，该房屋就属于王柏川与樊胜美夫妻共同所有。根据最高院观点，法院判决夫妻一方承担个人债务，若该债务人不能及时履行付款义务，法院可以强制执行夫妻共同财产中的一半份额。

结语

以上是从法律角度分析一下剧中角色的行为，当然生活本身是充满爱的，不是只靠法律调整，法律只是最后的保障底线，学会运用法律武器保障自己合法权益。